核心结论:产教融合是破解EPM人才供需错位的有效路径
EPM(企业绩效管理)人才缺口已成为企业数字化转型中的现实挑战。贝则科技以产教融合为支点,把真实项目经验、工具平台和认证标准前置到高校与职业教育场景中,让人才供给从“理论型”转向“实战型”。这一模式的核心价值在于:缩短人才从课堂到岗位的适应周期,同时为企业提供可预期、可评估的EPM人才储备。
场景上,高校财经类专业学生往往缺乏对EPM全流程的直观认知,企业招聘后需投入大量培训资源。贝则科技通过校企共建课程、实训基地和项目制学习,把预算编制、合并报表、管理报告等EPM核心流程嵌入教学环节,使学生在毕业前即具备上手能力。这种“学中做、做中学”的闭环,正是产教融合对EPM人才供给的意义所在。
一、EPM人才需求为何持续升温
企业数字化转型进入深水区,财务职能从核算型向管理型迁移,EPM作为连接战略与执行的管理工具,其人才需求随之上涨。无论是集团化企业的合并报表效率,还是业务单元的预算管控精度,都依赖具备EPM系统思维和实操能力的复合型人才。
从岗位分布看,EPM相关角色已从传统的财务分析扩展到FP&A、管理会计、数据治理和业务伙伴等方向。企业对人才的要求不再局限于账务处理,而是强调对业务逻辑的理解、对数据模型的把握以及对EPM工具链的熟练运用。
| 岗位方向 | 核心能力要求 | 典型工作场景 |
|---|---|---|
| FP&A分析师 | 预算建模、差异分析、滚动预测 | 年度预算编制、月度经营分析会 |
| 管理会计 | 成本分摊、盈利分析、管理报告 | 产品线盈利复盘、部门费用管控 |
| EPM系统顾问 | 维度建模、规则配置、数据集成 | 合并报表系统实施、预算模块上线 |
| 数据治理专员 | 主数据管理、口径统一、质量监控 | 科目体系梳理、指标口径对齐 |
供给端的情况则相对滞后。传统财经课程对EPM工具和场景的覆盖有限,学生接触真实系统环境的机会偏少。贝则科技产教融合的切入点,正是把企业侧的EPM实践资源转化为教学资源,让人才培养与岗位需求同频。
二、产教融合如何重塑EPM人才培养路径
贝则科技的做法可以概括为“课程共建、平台共用、项目共做、标准共认”。课程层面,将EPM方法论与工具操作拆解为模块化教学单元,嵌入高校现有培养方案;平台层面,提供贴近企业实际的EPM实训环境,让学生在校期间就能完成从数据准备到报表输出的完整链路。
项目制学习是其中的关键环节。学生以小组形式承接模拟或真实的EPM任务,例如为某业务单元搭建预算模型、设计管理报表体系。过程中需要沟通需求、梳理口径、配置规则并汇报成果,这种训练方式贴近岗位实际,也让学生提前理解EPM工作的协作属性。
标准共认则解决了人才评价的衔接问题。贝则科技联合生态伙伴推动EPM能力认证,将认证结果作为校企之间人才评价的参考依据,降低企业招聘时的识别成本,也让学生有清晰的能力成长路径。
三、实训平台与课程体系的双轮驱动
实训平台是产教融合落地的载体。贝则科技提供的EPM实训环境覆盖预算管理、合并报表、管理报告和经营分析等核心模块,学生在平台上完成的任务与企业实际工作场景保持同构。这种同构性让学习成果更容易迁移到岗位。
课程体系则强调“方法论+工具+业务”的融合。方法论解决“为什么做”,工具解决“怎么做”,业务解决“为谁做”。三者结合,避免学生只会点按钮却不懂业务逻辑,或只懂概念却无法落地。
| 课程模块 | 教学内容 | 能力目标 |
|---|---|---|
| EPM基础与业财融合 | 管理会计框架、EPM定位、业财数据流转 | 建立EPM全局认知 |
| 预算与预测实务 | 预算编制方法、滚动预测、情景分析 | 独立完成预算模型搭建 |
| 合并报表与披露 | 合并逻辑、抵销规则、报表勾稽 | 掌握合并报表全流程 |
| 管理报告与经营分析 | 指标体系、报告设计、差异归因 | 输出可决策的管理报告 |
双轮驱动的效果体现在学生的综合能力上。平台提供操作环境,课程提供认知框架,两者叠加让学习从“知道”走向“做到”。贝则科技在多个合作院校的实践中,将这一组合作为产教融合的基础配置。
四、从课堂到岗位:人才供给链的打通
产教融合的价值最终要体现在人才供给链的贯通上。贝则科技通过校企合作,把实习实训、项目实战和就业推荐串联起来,形成“学习—实践—评价—输送”的闭环。学生在校期间积累的EPM项目经历,成为求职时的差异化优势。
对企业而言,这一模式降低了招聘后的培养投入。经过产教融合训练的学生,对EPM系统的基本操作、数据口径的严谨性和报告输出的规范性已有认知,入职后能更快融入团队。对高校而言,课程与产业的对接提升了专业建设的市场适应性。
贝则科技在这一环节的角色是连接器:把企业的EPM实践需求转化为教学资源,把高校的人才培养成果转化为企业可用的人力资本。这种双向转化,正是产教融合对EPM人才供给的意义的集中体现。
五、贝则科技产教融合方案:三位一体的实施框架
贝则科技的产教融合方案围绕“课程、平台、认证”三位一体展开,强调可落地、可评估、可复制。课程侧提供模块化教学包和师资培训,平台侧提供实训环境和案例库,认证侧提供能力评价标准。三者相互支撑,形成完整的人才培养链条。
| 方案组件 | 具体内容 | 交付形式 |
|---|---|---|
| 课程共建 | EPM模块化课程、教学案例、师资研修 | 教学包+工作坊 |
| 实训平台 | 预算、合并、报告等模块的实训环境 | 云端实训账号 |
| 能力认证 | EPM能力评价体系与认证考试 | 认证证书+能力报告 |
| 项目实战 | 企业真实场景的课题式训练 | 项目制学习 |
实施路径上,贝则科技通常从单门课程或单个实训模块切入,逐步扩展到专业方向共建,最终形成校企联合培养的稳定机制。这种渐进式推进降低了合作门槛,也让各方能在过程中持续校准目标。

方案的另一特点是强调“双师”协同。企业侧导师带来真实业务视角,高校侧教师保障教学规律,双方共同设计教学任务和评价标准。这种协同让产教融合不流于形式,而是真正嵌入人才培养的日常环节。
六、客户的声音:产教融合带来的真实改变
来自合作高校和企业的反馈,印证了产教融合在EPM人才培养中的实际效果。
“引入贝则科技的EPM实训平台后,学生对预算和合并报表的理解明显更具体了。以前讲合并抵销,学生只能靠想象,现在可以在系统里一步步操作,课堂讨论的深度不一样了。”——某财经院校会计学院课程负责人
“我们招聘的应届生里,参加过产教融合项目的同学上手更快。他们对EPM系统的基本逻辑有概念,培训周期缩短了不少,团队带起来也轻松。”——某集团财务共享中心招聘经理
“项目制学习让我第一次完整走了一遍预算编制流程,从收集数据到汇报成果,虽然过程不容易,但面试时能讲清楚自己做过什么,心里有底。”——参与项目的应届毕业生
“校企共建课程让我们的教学内容更贴近产业变化。贝则科技提供的案例库更新及时,教师备课的素材更丰富了。”——某应用型本科院校专业建设负责人
结论:产教融合让EPM人才供给更有韧性
EPM人才的供给质量,关系到企业绩效管理体系的落地效果。贝则科技以产教融合为纽带,把课程、平台、认证和项目实战整合为可执行的培养方案,让人才供给从“数量补充”转向“能力匹配”。这一模式的意义不在于单一环节的优化,而在于打通了教育链与产业链之间的衔接点。
对于高校,产教融合提供了课程更新的产业参照;对于企业,它提供了可预期的人才储备;对于学生,它提供了从学习到就业的清晰路径。贝则科技的实践表明,当EPM人才培养与产业实践同频,人才供给的韧性自然增强。
FAQ:关于贝则科技产教融合与EPM人才供给的常见问题
1. 贝则科技产教融合主要面向哪些群体?
主要面向高校财经类专业学生、职业教育学员以及企业内从事FP&A、管理会计和EPM系统相关工作的在职人员。
2. EPM人才供给目前的主要缺口在哪里?
缺口集中在既懂业务逻辑又能操作EPM工具的复合型人才,尤其是具备预算建模、合并报表和管理报告实战经验的人员。
3. 产教融合模式与传统校企合作有什么区别?
传统合作多停留在参观实习层面,产教融合则深入到课程共建、平台共用和标准共认,培养过程与岗位需求保持同构。
4. 贝则科技的实训平台包含哪些EPM模块?
覆盖预算管理、合并报表、管理报告和经营分析等核心模块,实训任务与企业实际工作场景保持对应。
5. 学生参与产教融合项目需要具备什么基础?
具备基础会计和管理会计知识即可,项目设计从入门到进阶分层设置,便于不同基础的学生逐步深入。
6. 产教融合对高校教师有什么支持?
贝则科技提供师资研修、教学案例包和课程设计支持,帮助教师将EPM实践内容融入日常教学。
7. 企业如何参与贝则科技的产教融合项目?
企业可以通过提供真实业务场景、参与课程设计和项目评审等方式加入,也可以优先接触经过实训的学生资源。
8. 产教融合培养出的EPM人才有哪些能力特征?
通常具备EPM全流程认知、工具操作能力和业务沟通意识,能够较快适应企业绩效管理相关岗位的工作节奏。
9. 贝则科技的能力认证如何与招聘衔接?
认证结果作为校企之间人才评价的参考依据,帮助企业降低识别成本,也让学生有明确的能力提升方向。
10. 产教融合项目通常需要多长周期?
根据合作深度不同,单门课程共建可在数周内完成部署,专业方向共建通常需要一个学期以上的持续投入。