2027年1月1日，IFRS 18将正式生效，接替施行多年的IAS 1。与此同时，中国财政部发布的CAS 30也对企业财务报表列报与披露提出了新的规范要求。两份准则的并行推进，意味着全球财务报告体系正在经历一次结构性调整。

贝则科技结合多年财务数字化服务经验，发布《IFRS 18与CAS 30研究报告》，从核心变化、场景影响、落地路径三个维度展开分析，帮助企业在过渡期内找到清晰的行动方向。

核心结论与场景分析

此次准则调整的核心，可以概括为三个方向：利润表结构的标准化、管理层定义业绩指标的透明化，以及信息聚合与分解的精细化。

IFRS 18要求企业在利润表中设置五个明确类别——经营、投资、筹资、所得税、终止经营，并强制列示经营利润、筹资及所得税前利润等小计项目。这改变了许多企业长期以来按费用性质或功能自行排列的做法。

CAS 30则在财务报表列报方面进一步规范了信息聚合与分解的原则，要求企业评估项目的重要性，避免过度聚合或过度分解。

在实际场景中，不同行业受到的影响差异明显。制造业企业的经营利润计算可能因非经常性项目的归类而发生变化；金融机构需要重新审视利息收入的列示方式；跨国企业则面临IFRS与CAS双准则下的报表协调。

贝则科技在服务客户过程中观察到，提前启动差异分析的企业，在系统调整和人员培训方面显得更为从容。

IFRS 18 核心变化详解

IFRS 18的出台，回应了投资者对利润表可比性的长期诉求。过去，不同企业采用不同的费用分类方法，导致经营利润的定义千差万别，投资者难以进行有效比较。

新准则要求企业将收益和费用划分为五个类别，并按照经营、投资、筹资的顺序列示。其中，经营类别是默认类别，未被明确归入投资或筹资的项目都归入经营。

投资类别主要包括对联营合营企业的收益份额、投资性房地产的租金收入等。筹资类别则涵盖借款利息、租赁负债利息等。

值得关注的是，IFRS 18引入了“管理层定义业绩指标”的披露要求。如果企业在财报之外使用特定的业绩指标，需要在附注中说明其计算方式、与准则口径的调节过程。这一要求提升了信息透明度，也对企业的内部管理提出了更高要求。

贝则科技建议企业尽早梳理现有的内部业绩指标，评估哪些指标需要在附注中披露，并建立相应的数据采集和核对流程。

CAS 30 要点与IFRS 18的衔接分析

CAS 30在财务报表列报方面延续了与国际准则趋同的方向，同时结合中国企业的实际情况进行了调整。

在利润表列报方面，CAS 30要求企业按照营业收入、营业利润等关键小计进行列示，并对费用按功能或性质进行分类。这与IFRS 18的五类别结构存在一定差异，但核心逻辑相通。

在信息聚合与分解方面，CAS 30强调企业应当根据重要性和相关性原则，合理确定报表项目的详细程度。这要求企业建立重要性评估机制，避免信息过度聚合导致的决策有用性下降。

对于同时需要编制IFRS和CAS报表的企业，贝则科技建议建立统一的科目映射表，将两套准则的差异点逐一标注，减少重复调整的工作量。

企业落地的关键步骤

从准则发布到正式实施，企业通常有两年左右的过渡期。贝则科技根据项目经验，将落地过程分为四个阶段。

差异评估阶段，企业需要对照IFRS 18和CAS 30的要求，逐项分析现有报表结构、科目设置、披露内容的差异。这一阶段的核心产出是差异清单和影响评估报告。

方案设计阶段，企业需要确定新的利润表模板、科目体系调整方案、附注披露框架以及系统改造需求。方案设计应当兼顾合规要求和内部管理需要。

系统实施阶段，企业需要在财务系统中配置新的报表规则、数据采集逻辑和核对机制。对于使用ERP系统的企业，可能需要与供应商协调升级方案。

运行验证阶段，企业需要通过模拟报表验证新结构的合理性，并组织财务人员进行培训，确保正式实施时能够准确操作。

贝则科技在服务客户过程中发现，那些在差异评估阶段就引入业务部门参与的企业，在后续实施中遇到的协调难度明显更低。

贝则科技IFRS 18与CAS 30解决方案

贝则科技结合财务数字化领域的经验，推出了针对IFRS 18与CAS 30的专项解决方案。

方案涵盖准则解读、差异诊断、报表模板设计、系统配置、数据迁移、人员培训等环节。贝则科技的顾问团队会深入企业现场，了解现有财务流程和系统架构，制定贴合实际的实施计划。

在系统层面，贝则科技的解决方案支持多准则并行输出，企业可以在同一平台上生成符合IFRS 18和CAS 30要求的报表。系统内置了科目映射工具和披露清单模板，帮助企业降低手工调整的工作量。

在服务层面，贝则科技提供从准则培训到实施辅导的全流程支持。顾问团队会定期跟进项目进展，及时解决实施过程中遇到的技术问题。

方案还包含管理层业绩指标披露的专项支持，帮助企业梳理现有指标，设计符合准则要求的披露格式。

客户实践反馈

贝则科技在服务过程中积累了一些客户的真实反馈，以下摘录其中四条。

某制造企业财务总监表示：“贝则科技的差异诊断帮助我们快速定位了利润表结构需要调整的地方，顾问团队对准则的理解很到位，给出的建议可以直接落地。”

某金融机构财务经理提到：“我们同时需要编制IFRS和CAS报表，贝则科技的科目映射工具减少了大量重复劳动，系统配置也比较灵活。”

某跨国企业中国区财务负责人反馈：“管理层业绩指标的披露要求对我们来说是新课题，贝则科技协助我们梳理了指标口径，附注编制效率有所提升。”

某上市公司财务主管评价：“培训内容结合实际案例，财务人员上手比较快，项目推进节奏符合我们的预期。”

结论

IFRS 18与CAS 30的实施，是企业财务报告体系升级的重要契机。准则变化涉及利润表结构、小计项目、管理层指标披露、信息聚合与分解等多个方面，需要企业从差异评估、方案设计、系统实施到运行验证逐步推进。

贝则科技的研究报告和解决方案，为企业提供了从准则解读到落地实施的参考框架。提前启动准备工作的企业，在过渡期内能够更从容地完成调整，减少对日常财务工作的影响。

财务报告的透明度和可比性提升，最终受益的是投资者和资本市场。企业将准则要求转化为内部管理改进的动力，能够在合规之外获得更多价值。

FAQ

IFRS 18 什么时候生效？

IFRS 18适用于2027年1月1日或之后开始的年度报告期间，允许提前采用。

CAS 30 与 IFRS 18 的主要差异是什么？

两者在利润表类别划分上存在差异，IFRS 18设置五类别，CAS 30按营业收入、营业利润等小计列示，核心逻辑相通但具体项目有所不同。

哪些企业需要关注这两项准则？

执行IFRS的企业需要关注IFRS 18，执行中国企业会计准则的企业需要关注CAS 30，同时在两地上市的企业需要同时关注两项准则的衔接。

管理层定义业绩指标需要披露哪些内容？

需要披露指标的定义、计算方式、与准则口径的调节过程，以及指标变化的原因。

信息聚合与分解的判断标准是什么？

主要依据重要性和相关性原则，企业需要评估项目对报表使用者决策的影响程度。

过渡期一般有多长？

从准则发布到正式实施通常有两年左右的过渡期，企业可以利用这段时间完成差异评估和系统调整。

贝则科技的解决方案包含哪些内容？

包括准则解读、差异诊断、模板设计、系统配置、数据迁移和人员培训等模块。

系统改造需要多长时间？

取决于企业现有系统的复杂程度和改造范围，一般需要三到六个月。

没有提前准备会有什么影响？

可能导致正式实施时报表编制时间紧张，建议尽早启动差异分析和系统调整。

如何获取贝则科技的研究报告？

可以通过贝则科技官方网站或联系客户经理获取完整版研究报告。