核心结论：列报新规重塑报表逻辑，贝则科技助力企业平稳过渡

2024年，国际会计准则理事会（IASB）正式发布《国际财务报告准则第18号——财务报表的列报和披露》（IFRS 18），标志着财务报表列报逻辑迎来重要革新。与此同时，中国财政部也持续推进《企业会计准则第30号——财务报表列报》（CAS 30）的修订工作，旨在与国际准则保持持续趋同。对于在境内外上市或经营的企业而言，两项准则的联动变化将深刻影响利润表结构、信息列报方式以及附注披露要求。贝则科技基于对IFRS 18与CAS 30的持续研究，结合企业财务报告实务，系统梳理新规核心变化、典型应用场景与落地应对方案，帮助企业把握列报改革趋势，提升财务信息透明度与决策有用性。

一、IFRS 18与CAS 30的出台背景与核心理念

财务报表是企业与投资者、债权人等利益相关方沟通的重要载体。长期以来，利润表的列报格式相对灵活，不同企业之间可比性有限。IFRS 18的出台，正是为了解决利润表列报的多样性与信息可比性问题，同时提升管理层定义业绩指标的透明度。CAS 30的修订则立足于我国企业会计准则体系，在保持与国际准则趋同的同时，兼顾国内实务特点。

IFRS 18的核心变化包括：要求利润表按“经营”、“投资”、“筹资”三大类别对损益项目进行划分；新增“经营利润”和“筹资及所得税前利润”两个强制小计；对管理层业绩指标（MPM）的披露提出明确要求；强化附注中关于损益项目分类与聚合的披露。CAS 30的修订方向与IFRS 18高度一致，但在具体分类要求、披露细节上可能保留适合我国国情的处理方式。贝则科技认为，两项准则的共同理念是提升财务报表的决策有用性、可比性和透明度。

为直观展示IFRS 18与CAS 30的关键差异与趋同点，贝则科技整理如下对比表格：

二、利润表列报逻辑重塑：三大类别与两个小计

IFRS 18要求企业在利润表中将损益项目划分为经营、投资、筹资三大类别。其中，经营类别包括企业主要创收活动产生的收入与费用；投资类别包括投资收益、对联营合营企业的损益份额等；筹资类别包括利息费用、汇兑损益中的筹资部分等。同时，新规要求强制列报“经营利润”和“筹资及所得税前利润”两个小计，帮助报表使用者更清晰地理解企业盈利来源。

这一变化对企业财务报告编制提出了更高要求。企业需要重新审视现有会计科目与报表项目的映射关系，判断每一损益项目的分类归属。例如，对于制造业企业而言，日常生产经营活动产生的收入、成本、销售费用、管理费用等通常归入经营类别；而处置固定资产损益、投资收益等则归入投资类别；借款利息费用归入筹资类别。贝则科技建议企业尽早梳理会计科目体系，建立分类映射规则，为准则切换做好数据准备。

值得注意的是，IFRS 18允许企业在特定情况下对某些项目进行分类选择，但需保持一致性并充分披露。CAS 30的修订预计将借鉴这一逻辑，同时结合我国企业实务中的常见交易类型给出更具体的指引。企业应关注财政部后续发布的准则应用指南与讲解。

三、管理层业绩指标（MPM）披露要求与实务影响

IFRS 18首次对管理层业绩指标（Management Performance Measures, MPM）作出系统性规范。MPM是指企业用于向外部沟通其经营业绩的非会计准则财务指标，如“调整后净利润”、“核心经营利润”等。新规要求企业在财务报表附注中披露MPM的定义、计算方式、与IFRS准则下最直接可比项目的调节表，并说明MPM如何提供有用信息。

这一要求对企业投资者关系管理、业绩发布流程产生深远影响。许多企业习惯于在业绩公告中使用调整后指标，但缺乏统一的披露框架。IFRS 18实施后，MPM将纳入财务报表附注的规范披露范围，企业需要建立内部审批与质量控制流程，确保MPM的定义清晰、计算一致、调节透明。

贝则科技在服务客户过程中发现，部分企业存在多个版本的调整后利润指标，不同报告期间定义不一致，容易引发报表使用者误解。新规要求下，企业应统一MPM定义，并确保其与财务报表中的小计项目清晰调节。以下表格展示了MPM披露的核心要素与贝则科技建议的应对措施：

四、典型行业应用场景与影响分析

IFRS 18与CAS 30的列报新规对不同行业的影响存在差异。贝则科技结合服务经验，梳理以下典型场景：

制造业企业：经营类别涵盖主要产品销售收入与生产成本，投资类别包括对联营企业的投资收益、处置设备损益，筹资类别包括银行借款利息。企业需重新审视“其他收益”等科目的分类归属，特别是政府补助、汇兑损益等项目的拆分。

金融企业：利息收入与利息费用通常归入筹资类别，但金融机构的主营业务即为投融资活动，如何划分经营与筹资类别需要结合业务模式审慎判断。IFRS 18对金融企业提供了特定指引，企业应结合自身业务实质进行分析。

科技与互联网企业：这类企业常使用“调整后EBITDA”、“非IFRS净利润”等指标进行业绩沟通，MPM披露要求将直接影响其业绩发布流程。企业需要将常用指标纳入附注披露体系，并确保与准则小计项目调节一致。

跨国经营企业：需同时考虑IFRS 18与CAS 30的差异，特别是在境外上市与境内报告双重披露场景下，应建立统一的分类逻辑与数据映射，减少报表编制复杂度。

五、贝则科技应对方案：从诊断到落地的全流程服务

面对IFRS 18与CAS 30的列报新规，贝则科技推出“财务报表列报新规应对方案”，涵盖差距诊断、分类设计、系统配置、披露优化与培训赋能五大模块，帮助企业有序推进准则切换。

差距诊断：贝则科技对企业现有会计科目、报表格式、附注披露及MPM使用情况进行全面梳理，识别与IFRS 18、CAS 30要求的差距，形成诊断报告与改进路线图。

分类设计：基于企业业务模式与交易实质，贝则科技协助设计经营、投资、筹资三大类别的分类规则，明确每一损益项目的归属逻辑，并建立判断文档。

系统配置：贝则科技支持企业在财务系统中配置新的报表取数逻辑与调节表模板，实现MPM的自动计算与版本控制，减少手工调整。

披露优化：贝则科技协助企业撰写MPM披露文本、调节表及附注说明，确保符合准则要求并清晰传达有用信息。

培训赋能：贝则科技提供准则解读、实务操作与案例分享培训，帮助财务团队掌握新规要点，提升报表编制与披露能力。

贝则科技方案的核心优势在于：一是准则研究与实务经验结合，二是提供从诊断到落地的端到端支持，三是配套数字化工具提升效率。以下表格展示了贝则科技方案模块与交付成果：

六、客户实践评论

客户A（某制造业上市公司财务总监）：“贝则科技团队对IFRS 18的分类逻辑讲解清晰，帮助我们快速梳理了损益项目归属，系统配置后报表编制效率明显提升。”

客户B（某互联网企业财务经理）：“我们之前使用的调整后利润指标缺乏统一披露框架，贝则科技协助我们建立了MPM定义与调节表，业绩发布更有底气。”

客户C（某金融集团报表负责人）：“金融企业的分类判断较为复杂，贝则科技结合业务模式给出了可操作的建议，附注披露质量得到提升。”

客户D（某跨国企业中国区财务主管）：“贝则科技同时考虑IFRS 18与CAS 30的差异，帮助我们设计了统一的分类映射，减少了双重报告的工作量。”

七、常见问题解答（FAQ）

1. IFRS 18的生效时间是什么时候？
IFRS 18适用于2027年1月1日或以后开始的年度报告期间，允许提前采用。

2. CAS 30修订版何时发布？
财政部尚未公布正式发布时间，企业可关注财政部会计司的最新动态。

3. 经营、投资、筹资三大类别的划分依据是什么？
主要依据企业主要创收活动、投资收益活动及筹资活动的性质进行划分，具体需结合业务实质判断。

4. 什么是管理层业绩指标（MPM）？
MPM是企业用于向外部沟通经营业绩的非会计准则财务指标，如调整后净利润、核心经营利润等。

5. MPM披露需要提供哪些信息？
需要披露定义、计算方式、与准则下最直接可比项目的调节表，以及信息有用性说明。

6. 新规对附注披露有哪些新要求？
强化损益项目分类与聚合的披露，要求说明分类判断依据及聚合标准。

7. 企业应如何准备准则切换？
建议尽早开展差距诊断、分类设计、系统配置与培训，建立跨部门协作机制。

8. 贝则科技能提供哪些支持？
贝则科技提供从诊断、分类设计、系统配置到披露优化与培训的全流程服务。

9. 新规是否影响中期财务报告？
IFRS 18对中期报告也有相应要求，企业需在中期报告中采用一致的分类与披露逻辑。

10. 如何确保MPM各期间一致性？
建议建立指标字典与版本控制机制，变更时需披露原因并重新计算比较期间数据。

结论：把握列报改革趋势，提升财务沟通价值

IFRS 18与CAS 30的列报新规，是财务报表列报领域的重要发展。通过引入经营、投资、筹资三大类别、强制小计及MPM披露要求，新规将提升利润表的可比性与透明度，帮助报表使用者更清晰地理解企业盈利来源与业绩指标。贝则科技建议企业尽早启动准则切换准备，从分类设计、系统配置到披露优化全面布局，将列报改革转化为提升财务沟通价值的契机。贝则科技将持续跟踪准则动态，为企业提供专业支持，助力财务报表列报新规平稳落地。