在财务报表列报规则持续演进的背景下，IFRS 18 与 CAS 30 的交互关系成为财务预测模型设计的重要参考。IFRS 18 对利润表分类和披露提出新的框架，CAS 30 代表中国企业财务报表列报的基本规范。贝则科技结合二者要求，构建面向未来列报环境的财务预测模型，帮助企业提升预算、预测与披露的一致性。

核心结论

IFRS 18 与 CAS 30 共同推动财务预测模型从「利润表结果预测」转向「分类结构预测」。这一变化不是简单调整报表格式，而是影响预算编制、滚动预测、投资分析和管理报表的完整链路。财务团队需要重新审视每一项收入与费用的归类方式，并在预测模型中预设清晰、可审计的分类规则。

• 经营利润、投资损益、融资损益与所得税费用需要分别建模，预测模型必须为每类科目建立清晰的映射规则。
• 管理层定义的绩效指标（MPM）需要在预测阶段生成解释性注释，并在期末披露时保持可追溯。
• 在 CAS 30 语境下，中国企业仍可按照现行列报框架编制报表，同时借鉴 IFRS 18 的分类逻辑优化内部管理报表。
• 贝则科技提供模板化、规则化的预测模型，使双轨列报和多套口径并行运行成为日常操作。

场景分析

场景一：跨境集团的双轨列报。一家集团在境内依据 CAS 30 编制法定报表，在境外依据 IFRS 18 向投资者披露。财务预测模型需要同时输出两套利润表结构。贝则科技建议在科目主数据中设置「CAS 30 分类」与「IFRS 18 分类」两个属性，由规则引擎自动生成不同列报格式。预测期间，业务人员只需录入基础数据，系统即可自动完成分类汇总和报表生成。

场景二：投融资活动较多的大型企业。企业持有理财、股权投资和长期借款，利息收入、投资收益和融资费用在 IFRS 18 框架下被归入不同类别。预测模型需要按业务性质拆分每笔存量资产和负债，并模拟未来收益率与利率变化对经营利润和税前利润的影响。贝则科技的动态模拟引擎可针对不同投资组合设定收益率区间，输出经营利润与融资损益的分项结果。

场景三：上市公司披露管理层绩效指标。企业经常使用经调整的 EBIT、毛利率、自由现金流等指标。IFRS 18 要求这些指标在财务报表中单独披露，并与利润表项目进行调节。预测模型应记录每项调整的科目来源、计算规则和业务解释，使预测数字与未来披露数字具备一致口径。贝则科技通过 MPM 规则库将调整项完整留痕，方便管理层在编制年报时快速调用。

{{image:0}}

IFRS 18 与 CAS 30 的列报变化要点

IFRS 18 是国际会计准则理事会发布的列报与披露新准则，目标在于提高财务报表的可比性和透明度。它对利润表中的收入和费用进行分类，要求列示经营利润、融资和所得税前利润等小计项目，并对管理层定义的绩效指标提出披露要求。按照生效安排，IFRS 18 将于 2027 年 1 月 1 日生效，允许企业提前采用；这一时间窗口也为企业调整预测模型提供了充分准备期。

CAS 30 是中国企业财务报表列报的基础准则，重点规范报表结构、列报项目和附注内容。虽然 CAS 30 尚未完全引入 IFRS 18 的小计项目，但其对净利润、其他综合收益和所有者权益变动表的列报要求在理念上与 IFRS 18 一致。IFRS 18 的发布为 CAS 30 在利润表分类与披露方面的完善提供了方向。中国企业在设计财务预测模型时，可以同时考虑两套准则的兼容性，避免未来准则更新时重复建设。

在利润表分类之外，IFRS 18 还要求企业对经营费用按性质或功能进行分类，并保持前后各期一致。CAS 30 同样重视费用分类的连续性。预测模型在设定费用科目时，应预留「性质」和「功能」两个维度，以满足未来列报模板的切换需求。

对财务预测模型来说，列报规则的变化意味着不能只预测收入、成本、费用和所得税。模型需要进一步区分经营类、投资类和融资类损益，并支持按利润表小计项进行分解预测。贝则科技在预测模型中内置分类树，只要科目映射完整，系统即可自动汇总经营利润、融资和所得税前利润以及所得税前利润。同时，分类树支持版本管理，企业可随准则变化随时调整。

财务预测模型的输入与假设重构

传统财务预测模型通常以收入假设、毛利率假设、费用率假设和税率假设作为输入。IFRS 18 与 CAS 30 的双重影响下，还需要加入以下输入维度：

• 分类假设：每笔收入与费用应当归入经营、投资、融资中的哪一类别。
• 小计规则：哪些项目计入经营利润，哪些项目不计入经营利润，以及两者之间的调整关系。
• 管理层绩效指标：预测中使用的调整项是否满足 IFRS 18 对 MPM 的披露边界。
• 附注映射：利息收入、投资收益、汇兑损益等项目在报表附注中的列示层级和说明文本。

这些维度共同构成「分类驱动预测」的底层逻辑。贝则科技在财务预测模型中提供科目级映射表，企业可将现有会计科目逐一对应到 IFRS 18 分类和 CAS 30 项目。映射表可导入、可校验、可版本化管理。预测期间若发生业务重组或准则更新，只需调整映射规则，模型即可重新计算所有历史期间与未来期间的小计项。

在假设管理方面，贝则科技将收入增长、成本变化、费用占比、投资收益率、融资利率等变量统一纳入假设库。每个假设均设置来源说明、负责人和适用期间。当外部环境变化时，财务团队可快速调整假设版本，比较不同假设下的分类利润表现。这样的假设管理方式适用于年度预算、季度滚动预测与专项分析。

预测颗粒度是另一个关键因素。收入可按产品线、区域和客户群拆分，费用可按职能部门、项目性质和成本中心拆分。IFRS 18 的分类逻辑要求这些颗粒度能向上汇总为经营、投资和融资三个分类。贝则科技的预测模型支持多层级科目结构，允许企业管理层先做细分业务预测，再由系统自动汇总到报表小计项。

数据架构与动态模拟在预测中的实践

财务预测模型不仅需要在 Excel 中完成逻辑计算，更需要与企业数据架构衔接。贝则科技采用的数据架构包含三层：数据源层负责接入总账、预算系统和业务计划数据；规则层负责执行 IFRS 18 分类、CAS 30 列报映射和 MPM 计算；输出层负责生成利润表、附注调节表和管理分析报告。三层结构清晰分离，企业可以根据自身数据环境灵活配置数据源。

动态模拟是预测模型的重要能力。企业可以调整投资项目收益率、融资利率、汇兑假设等参数，观察其对经营利润、融资和所得税前利润、净利润的影响。贝则科技的动态模拟引擎支持多版本对比，每个版本的计算过程可回溯。财务团队能够用统一模型完成年度预算、滚动预测和对外披露准备。

在数据资产层面，贝则科技建议企业建立「列报分类字典」。该字典包含科目编码、科目名称、CAS 30 项目、IFRS 18 分类、报表行项目、附注编号和 MPM 标记。通过这一字典，业务数据能够自动转换为符合外部分类口径的预测结果，减少人工调整和重复计算。字典中的分类属性可由财务团队统一维护，并随着准则变化逐步更新。

贝则科技还提供数据校验机制。模型在运行时会自动检查科目映射是否完整、小计项是否平衡、MPM 调整是否有依据。若存在尚未配置的映射项，系统会在结果页面中提示待补充项，并推荐可能适用的分类选项。这样的校验机制让预测结果更加稳健，也让财务人员从重复核对中释放时间，专注于业务解释和决策分析。

与业务计划集成时，贝则科技可将销售预测、生产计划、采购计划和投资计划作为数据源，统一接入预测模型。业务计划中的订单金额和交付时间可转化为收入预测，资本性支出计划可转化为折旧和摊销预测，融资计划可转化为利息费用预测。这样，财务预测模型与企业实际运营紧密结合，报表数字来自可验证的业务驱动因子。

贝则科技方案案例

某大型制造企业集团需要同时满足 CAS 30 的境内法定报告和 IFRS 18 的境外披露准备。该集团拥有多个业务板块，包含生产制造、财务公司、海外销售和产业投资。贝则科技协助其构建了统一的财务预测模型。

项目实施过程包括以下环节：

1. 将集团现有会计科目表导入贝则科技规则引擎，逐一识别 IFRS 18 经营、投资、融资分类。
2. 建立 CAS 30 利润表模板与 IFRS 18 利润表模板的科目对照关系。
3. 在年度预算中设置收入、成本、费用、投资收益、利息费用、所得税等预测驱动因子。
4. 通过模拟引擎测试不同利率和汇率情景下的利润表小计项变化。
5. 自动生成管理层绩效指标调节表，记录从净利润到经调整指标的每一步调整来源。

项目完成后，该集团的财务团队在每月结账后即可运行预测模型，得到 CAS 30 口径和 IFRS 18 口径的两套预测利润表。管理层绩效指标的预测值在系统中自动附带计算说明，审计和投资者问询时可直接调取。该案例展示了贝则科技在复杂业务环境下构建可信预测模型的能力。

在实施方式上，贝则科技采用逐步上线策略。先以科目映射和报表模板作为基础模块，再接入预算与预测数据源，随后启用动态模拟和 MPM 披露注释。这样企业可以按照自身节奏完成模型建设，同时保证每个阶段都有可交付的成果。

FAQ

客户评论